c罗技术_C罗技术特点

c罗技术_C罗技术特点

       c罗技术是一个值得探讨的话题，它涉及到许多方面的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。

1.C罗的盘球过人技术?

2.C罗是足坛绝代双骄之一，他的技术特点是怎样的？

3.c罗和大罗谁的技术实力更好？

C罗的盘球过人技术?

       C罗现在已经转型了。他来皇马后，特别是穆里尼奥来到皇马后，他就不再是边锋，而是前场的自由人，突破、过人越来越少，更多的是拉扯、跑位，等待队友做球，他愈发成为进攻终结者——这一切都可以说是为了让他成为大刷子与球王相抗衡。同时，他的训练方式方法也随之改变，肌肉猛涨，尤其是下盘越来越强壮，灵活与柔韧性必然降低，也不利于他用眼花缭乱的方式过人，而是简单的要么靠无敌的跑位，要么就靠爆发。

       随时间的推移C罗现在愈发像是个抢点前锋，甚至可以说只为了最后一脚射门而存在。

       当然，他带球的水准仍然是上乘，比不了球王、罗贝里，但也足以让对方后卫们谨小慎微。

       话说回来，纵使是C罗转型之前，他的突破与过人也远远比不了罗贝里，更不用说球王了。他与这些人根本不是一种风格的。

       C罗的转型总的来说是成功的，虽然“不再会过人”，突破能力急剧下降，但是却成为了一把好刷子。鱼和熊掌不可兼得，不知等C罗退役后球迷们会对他留下怎样的印象。

C罗是足坛绝代双骄之一，他的技术特点是怎样的？

       公平的说，C罗目前的表现，算不上最差阵容，但是可以说是很普通。随着年龄的增长，状态和能力下滑，这是必然，但是他不服输的性格导致了他不太能接受现实。

       世界杯的表现

       目前三场小组赛，C罗的表现在懂球帝上的评分：6.7，6.8，5.6。射门共10次，所有世界杯参赛球员中并列第5，射正3次，所有参赛球员中并列第18，越位6次，所有参赛球员中第1。进了一个点球，0助攻，关键传球三个，所有世界杯球员关键传球树并列第71位。

       可能没有对比就没有伤害吧，看看36岁大吉鲁的表现吧，目前一共打了两场，评分：8.4，6.8。进了2个球(没有点球)，0助攻，关键传球排名没找到吉鲁，应该少于两个。

       再看看29岁的哈里凯恩，三场评分:7.9, 6.4, 7.5。0进球，3个助攻，助攻榜排第一。射门次数只有4次，所有球员中并列第77位，射正0次，关键传球4个，并列第41位。

       最后看看梅西数据，三场评分：7.7，7.9，8.0，三场都是全场队最高，两场全场最佳。进球3个(一个点球)，所有参赛球员中并列第1，助攻一个并列第11，关键传球13个，所有参赛球员中第1。射门19次，所有参赛球员中最多，射正10次，所有参赛球员中最多。

       技术特点

       上面提到的几个球员风格都具有代表性，所在国家队实力都不弱，身边都有能力出众

       C罗

       年轻时候是边路爆点，花哨动作也不少，在曼联登顶第一座金球后，到皇马大杀四方。数据最出彩的几年，基本是有本泽马这样一个中锋吸引防守，C罗充当“射门员”的角色，当年BBC组合让很多球队闻风丧胆。出走皇马，到尤文也确实在意甲大放异彩，之后回归曼联，第一赛季数据依旧出彩，但是这赛季竞技水平和数据都出现断崖式下滑。

       和曼联孰是孰非随着撕破脸皮，分道扬镳之后已经不那么重要了(不想引战，毕竟他转会第一时间我就去曼联官网买球衣了，如今已经算人迷转路人了)。个人看来他最大的问题是不愿服老，依然希望像巅峰时期一样要核心打法，但是身体机能的下降让他处境很尴尬。在俱乐部如此，国家队也是一样。当他转型射门员后，就注定过了巅峰期后，很难再当核心打法了。

       边路爆点早就当不了了，速度，爆发力大不如前；中锋当不了支点，扛不住后卫；他现在只能打类似于影锋的位置，一定要有人帮他吸引防守，才能发挥威力。球队战术如果是防守反击，对手如果速度和爆发都不弱，他很难发挥作用，因为不比巅峰了，爆发和绝对速度都不够。但是意识和传球依旧顶级，不过可惜的是高强度比赛的体能槽基本也只有60分钟, 之后有些球要不意识有，动作变形，要不是知道去抢点但慢了半拍，只能说人不服老不行吧。这赛季的曼联，高位逼抢让他更是很难适应，不是没给机会，欧联，联赛都给过首发，表现可能都不能用普通来形容，竞技体育不得不服老啊。他自己也说了，这届世界杯如果夺冠，他就退役了，祝他美梦成真吧，不过我觉得非常难，就算能过西班牙这一关，四强不管是巴西还是克罗地亚，感觉都很难啃得下来。

c罗和大罗谁的技术实力更好？

       C罗最为绝代双骄之一，他的技术特点有以下几点：（一）身体素质出众，技术动作简练高效；（二）技术全面，可胜任前场多个位置，进攻端的多面手；（三）适应能力极强，在不同的联赛，不同的球队证明了自己。

身体素质出众

       C罗之所以能多年立足世界足坛的最顶端，与技术能力更为出色的梅西平分秋色，得益于他出众的身体素质。无论是身高、力量、速度、弹跳、爆发力，C罗的这些素质都堪称是足球运动员中的典范，年过三十的他体测数据几乎和二十多岁的年轻人没有任何差别。

       如此出众的身体天赋，让C罗的技术动作异常的高效，成熟之后的他鲜有年轻时的华丽表演，但每一个技术动作都相当扎实到位，都能制造出最大的威胁，这正是他能进球如麻的重要原因。

技术全面

       C罗在前场的定位发生过三次转变，最初的是边锋，之后转移到中路，充当球队的进攻组织者，而现在C罗 完全转型为进攻的终结者。之所以能胜任如此之多的前场位置，完全是因为他全面的技术。充当边锋需要极快的速度，犀利的突破能力；进攻的组织者则需要精湛的传球和开阔的视野；进攻的终结者少不了多种得分手段，这些都是C罗所具备的。

超强的适应能力

       迄今为止，C罗已经在英超、西甲、意甲三个联赛效力过，所在的曼联、皇马和尤文三支球队也都是各自联赛的绝对豪门，C罗在这样的豪门球队中充当绝对的核心球员，他的能力已经得到了世界的认可，无论在哪一个联赛，他都能在短时间内适应该联赛的风格和节奏，从而在球场上大杀四方。现年已经38岁的C罗依然保持着绝佳的竞技状态。

       其实两个人的风格有相似的地方，更多的是不同的地方。

        年轻时的C罗主要是在边路活动，速度奇快，突破能力也非常之强，也曾经是单车少年。转会去了皇马之后，最开始也是在边路活动，内切能力也很突出，时不时的插到中路去抢点。后来在梅西的刺激之下，他感觉活动在中路是最实惠的，禁区边缘拿球时可以起脚远射，埋伏在禁区中央又能吃队友送上的饼，渐渐地，他的突破少了，有时候一连串动作都可能过去不一个人，为了节省体力，他便减少了突破，更多的时间是为了寻找射门的良机。

        大罗出道即巅峰，20岁时就已经不可阻挡，他的很多进球都是一条龙完成，完全展现了个人技术，正因为他的技术太过出色，所以他的远射和头球很少，因为他似乎没有必要再去加练这样着的本领了。随着年轻的增长和伤病，他的突破次数也在减少，但他不是靠堆砌射门次数来取得数据上的豪华，他把握机会的能力也是一流的，只要在禁区内他有拿球的可能，对方球门就会有危险，这就是大罗，神一样的大罗，即使他再不爱惜自己，身体怎么发福，你也不能小瞧他。

        从个人技术方面来看，大罗要胜C罗一筹，但远射能力，任意球水平，头球技术C罗又肯定在大罗之上，综合一下，双方的进球能力应该是持平的，虽然现在大罗的进球数不如C罗多，但要考虑到的因素有很多，第一，大罗的受伤太多，参加的比赛场次不够。第二，大罗的点球，任意球进球要远比C罗少。第三，大罗无论在国米还是在皇马时，他都会在最合理的情况下才选择射门，换句话球队能分饼吃的人太多，大罗要照顾其他人的感受。

        这个问题很有点关公战秦琼的味道，罗纳尔多这个姓氏对于足球来说具有特殊的含义，从罗纳尔多到罗纳尔迪尼奥再到C罗，都给无数的球迷带来了欢乐和享受，罗纳尔多外号外星人，曾是最年轻的足球先生，如果不是因为伤病的困扰，外星人会给球迷带来更多的快乐。单纯从技术上来说，罗纳尔多应该稍微比C罗更细腻点。这是因为：

       罗纳尔多是巴西球员，从小在沙滩上踢球，球感特别好，齐达内曾经在皇马与罗纳尔多做过队友，他就说过，当时的战术就是把球传给罗纳尔多，等着庆祝进球就可以了，剩下的工作就是罗纳尔多来完成，这说明罗纳尔多的技术全面，身体强壮，盘带能力也强，进球效率高。他的技术应该比C罗更加全面。

       C罗的头球要强于罗纳尔多。罗纳尔多脚下的技术要更全面更强，但C罗的头球应该要比罗纳尔多好一些，罗纳尔多也进过头球，但难度和数量都要比C罗差一点，头球也并不是罗纳尔多的强项，这个方面C罗占得上风。

        不管罗纳尔多还是C罗都是一代球王级别的球员，给球迷带来了无数的欢乐和享受，相信他们的名字都会永远的铭刻在球迷心里。

        根本就不是一个档次！大罗好太多了！足球运动是一项艺术，艺术最重要的是什么，是灵感和天赋！这是你后天怎么努力也得不来的！而C罗就没有灵感和天赋！所以他相对于梅西，大罗，小罗，马拉多纳，齐达内等是差得太多，这不是靠你后天努力能达到的！

        C罗啥时候能和大罗比起来了…大小罗那样的球星，现在基本不会再有了，现在全都是流水线上生产出来的一样，不要说什么得过多少欧冠得过多少世界杯，就说谁厉害，C罗是没办法和大小罗比的，大罗的速度爆发力突破能力脚下技术，不是C罗能比的，小罗的球感灵性控球技术过人动作花哨并且流畅实用，也不是C罗能比的，C罗嘛…非常敬业，是个非常优秀的足球运动员，另外有脚远射，就这些

       头球、任意球、远射、耐操度C罗占优

        大罗虽然是标准的中锋体格，而且身体对抗也不差，但是他对头球并不是很擅长，诚然他的嗅觉、抢点能力十分强，但他更擅长脚下。至于任意球，C罗是大师级别，而大罗很少主罚，远射就不用说了，大罗自年轻时就是打中锋位置而C罗是边前卫起家，两人发展的侧重面不同。身体耐操度而言顶级球星能和C罗相比的屈指可数，而大罗又是出了名的玻璃体质，双方在这方面不在一个层级。

        其他的看大罗表演吧

        冲刺速度，双方可以勉强打个平手，但是有幸看过大罗的带球冲刺，明显感觉大罗的带球节奏更好，但是他的巅峰期太短。带球技术，大罗完胜没什么疑问，不是C罗不好，是大罗太强，尤其是那个年代踢出来的巴西球员技术不仅扎实而且花哨，大罗的过人能力并不比梅西差太多。至于进球能力，两人不在同一个年代，但是若把大罗放到现在我觉得他的进球数不会比梅罗少，像姆巴佩就像是个弱化版的大罗，进球数也是十分惊人。

        两个罗纳尔多各自引领了一个时代

        若不是小罗的不自律，恐怕梅罗的垄断还要延后那么几年，但是一切都是这么奇妙，卡卡的辉煌不是巴西球员的复苏，而是梅罗时代之前其他球员最后的辉煌。多少球员启蒙都是因为大罗的比赛，他那潇洒的过人，那招牌钟摆式过人过掉门将后轻松的进球，还有那享受比赛的表情，足球是可以很快乐的。

       之后就是小小罗在曼联的励志故事，C罗的天赋与梅西大罗相比并不是一个层次，但是C罗的努力成为无数梦想成为职业球员的标杆。加上他无与伦比的表现，两个罗纳尔多各自引领了足坛的一阵风潮。

       我前两年就说过这个问题。

        当时说大罗是C罗仰望的对象。就招到很多人的质疑。

       现在要是继续这样说，还会是这样，不管你拿出什么事实或者数据。

       干脆还等个几年，C罗退役，到时盖缸定论，拿出更详尽的事实说话，就更有说服力。现在怎么说，谁也不服谁，没什么意义。

        不知道题主说的“技术实力”是指什么？如果只说“脚下技术”或“球感”的话，那么罗纳尔多明显比C罗更好，看罗纳尔多在小范围内的闪挪腾，还有长途奔袭时的钟摆动作，可以看出，大罗的停球和盘带水平，是比C罗更高，大罗进球方式也比较丰富，大罗既能过五关斩六将，也能在禁区内完成包抄。大罗除了能射门得分，还能在中场发动进攻。 当然，C罗也有自己的优势，那就是身体对抗能力，禁区内的头球抢点，包括远射和定位球能力，这些都是C罗的优势。C罗精神属性也比较强，在强强对话中能遇强则强，而且C罗训练得更好，加上自律性强，也更难受伤，这保证了C罗的巅峰期时间，要比罗纳尔多更长。 这样说吧，脚下技术罗纳尔多更好，身体对抗C罗更佳，就看你说的“技术能力”，是指哪一方面了，个人觉得，在所有攻击型球员里面，罗纳尔多除了头球一般，其他属性全部都是顶尖。你觉得c罗和大罗谁的技术实力更好？欢迎一起讨论。

        单纯讲个人技术，肯定是大罗更好，这没得说的。

        南美球员本来就容易出天才，大罗更是巴西足球 历史 上极少有的超级天才，他在比赛当中对球的感觉、有球技术的施展、触球和控球的合理性、过人和摆脱的流畅程度、突破的连贯性、启停的节奏感、平衡能力、抗冲撞的强度，是无以伦比的，短程、中程、长程的高速带球行进当中，施展假动作的自然程度也是冠绝天下，无人能及。

       另外，他的高速带球突破，展现出来的奔跑能力、有球速度和跑动强度，是所有职业球员的上限。

        典型案例不举别的栗子了，还是大罗效力西甲时对孔波斯特拉，被封为外星人的那次长途奔袭，被对方背后勾了一下、踢了两下始终不倒。另外就是1998年法国世界杯半决赛对荷兰在加时赛当中的半场奔袭。

       所有的巴西球员都有一个毛病，那就是盘带技术运用下的射门精度，很难控制得非常精确，而大罗和罗纳尔迪尼奥是现代足球发展31年来，迄今为止盘带技术和射门精度平衡得最好的两名巴西球员。

        现代足球史上要说到世界第一前锋，唯他和范-巴斯滕，不做第三人想。

       C罗同样是超级天才，他的有球技术和持球突破的技术不如大罗，但他的技术在欧洲球员当中已经算是非常细腻的。而且头球能力（包括弹跳）、射门精度和门前嗅觉比大罗强很多。

        C罗的射程比大罗要远，任意球功力也超过大罗，这个也是得到了证实的。

        此外，C罗有三个优点不但大罗比不上，几乎所有职业球员都要向他看齐。

        首先就是自律能力。C罗的自律能力建立在他对冠军的无比饥渴之上，作为职业球员，他的训练量、作息合理程度和饮食控制一直处于职业球员的最高标准，这也是他能长时间保持巅峰状态的原因。

       其次是自我雕琢的能力。C罗出道只是一名边锋，他所有的改变都朝着一台非中锋位置，但又可以扮演中锋的强力射门机器转变。

        所以C罗需要雕琢的细节是：

        门前感觉和射程；

        摆脱后迅速起脚能力；

        一定范围内转身、摆脱攻门的突然性；

        助跑/原地弹跳的绝对高度；

        头球压制力；

        启动到完成射门的体能支撑和爆发（多次）；

        中程、长程冲刺（多次）的接应准确度；

        空位跑动和抢点能力；

        完成射门的连贯性；

        接球后有限范围内的对抗能力（帮助他抵抗各种合规和犯规的冲撞并完成射门）。

        这才是一台射门机器应该具有的素质。特别是一名欧洲球员，强求他以特别强势、全面的盘带来延续射门并进球，这不现实，放在欧洲范围内，能做到的超一流射手也少之又少。

       第三，C罗的韧劲和抗击打能力，别说大罗比不上，放眼全世界，也没几名职业球员能相比。2016年世俱杯，C罗右脚踝被踢伤，已经肿了一个大包的态势下，他改成左脚射门，硬是完成了帽子戏法之后才被换下，能这样坚持下来的球员有几个？

        C罗就算技术不如大罗，但他的其他优秀素质，足以确保他成为当下的超一流射手。

        光说技术的话，可能连两个球王都不是大罗的对手。

        大罗的很多进球都是通过个人表演来实现的，他过掉门将后的进球就有七十多个，20岁的时候就能在三个欧洲联赛做到场均一球就很说明问题了。就盘带技术而言，大罗肯定比C罗强。

        大罗不只是一个中锋，他踢过九号半，这就意味着他拥有前腰的技术，只不过他是一个速度很快，技术很好的前腰，而C罗并不怎么出现在这个位置上，或者说最好的C罗不会出现在这个位置。所以其他技术上大罗也应该强于C罗，但不会强太多。

        射门方面两人水平相当，可能更多的人认为C罗的射门更强，因为C罗的任意球和头球破门更多，大罗的远射都很少。但实际上，大罗的远射就犹如炮弹一样，意甲时期他攻破布冯球门的任意球距离球门的距离超过了30米，布冯根本无法阻止这样球速的射门。在对阵曼联的比赛中，大罗也是用了一脚大力远射，很多人根本没有反应过来怎么回事球就进了。从这两点来看，大罗的射门至少是不输C罗的。

        历史 地位：C罗>大罗>小罗

        天赋：小罗>大罗>C罗

        职业精神：C罗>大罗>小罗

        对球队贡献度：C罗>小罗>大罗

        观赏性：小罗》=大罗>C罗

       好了，今天关于“c罗技术”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“c罗技术”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。