您现在的位置是: 首页 > NBA篮球 NBA篮球

c罗恨梅西_c罗恨梅西吗

zmhk 2024-06-28 人已围观

简介c罗恨梅西_c罗恨梅西吗       对于c罗恨梅西的问题,我有一些专业的知识和经验,并且可以为您提供相关的指导和建议。1.梅西和c罗之间只是球场上的关系还是两人真的是好朋友呢

c罗恨梅西_c罗恨梅西吗

       对于c罗恨梅西的问题,我有一些专业的知识和经验,并且可以为您提供相关的指导和建议。

1.梅西和c罗之间只是球场上的关系还是两人真的是好朋友呢?

2.同为传奇球星,梅西和C罗两人私下的关系如何?

3.为啥C罗当年转会尤文时闹的动静,没有梅西离开巴萨这么大?

4.为什么有些C罗球迷总是黑梅西?

c罗恨梅西_c罗恨梅西吗

梅西和c罗之间只是球场上的关系还是两人真的是好朋友呢?

       我认为梅西和c罗应该是球场上的关系,英雄相惜,互相欣赏的那种。

       首先,他们两人都不仅仅是为了自己一个人在战斗,他们都在20岁出头的年纪就已经是各自俱乐部的绝对核心和球队头牌,十几年来,一直肩负着一大票人的光荣与梦想;更别说,两个人都还是各自国家队历史上最伟大的球员之一(罗队史第一,梅队史前二),身上所背负的国家使命,这个担子有多重,不是常人能够想象得到的。所以,他们真的没这个时间,也没这个心情,去隔空交个网友什么的。

       其次,一些无良的媒体、两人的NC粉老喜欢挑事,比如在C罗的比赛中大喊梅西,在一些毫无关联的比赛前后问一些明显在挑拨离间的问题,等等,我不知道梅西有没有遇到过这种情况,反正C罗是已经遇到过太多次了,这么多年被各种煽风点火下来,没点火药味是不可能的。

       然后,两人除了比赛和领奖,确实也没啥交集,也没这个时间:一个是训练狂魔,一个是球痴,两个都是典型的技术宅,毕生最大的乐趣,都是宅在家里把自己武器库里的每一件武器都打磨到极致,只不过C罗这个疯子是为了不断挑战自我乃至人类的极限,而梅西更多的还是因为纯粹的兴趣。另外,你别看C罗这个霸道总裁平时很爱出风头,其实他跟梅西一样,最看重的还是家庭,足球都还是第二位的。

       最后,荣誉上c罗已经不虚梅西,没有自卑心理作祟。即使抛开荣誉,c罗常年自律积极的生活和生涯已经让他变成真正的强者了,真正的强者可以好强,但不好斗。加上步入生涯后期,c罗肯定是比前期要佛系一点。尤其是江山代有人才出,双娇时代一去不复,世界杯上两人殊途同归略带悲情的谢幕,更会有一点英雄相惜的心态。

同为传奇球星,梅西和C罗两人私下的关系如何?

       都说现代体育都是有很深的黑幕,也想一直被吐槽的韩国足球队就很脏。但是作为足球界主力的c罗和梅西之间,各自也藏着各自的小九九,起码c罗很不愿意看到自己的“宿敌”梅西再次拿到“世界足球先生”,甚至颁奖现场梅西都没有看到c罗出场。这些都是源于c罗太过傲慢和不大气。

       9月24日凌晨,巴萨球星梅西第6次当选FIFA世界足球先生,C罗仅获第3。值得一提的是,作为国家队队长,C罗和梅西都有投票权,梅西连续第2年投票给了C罗,而C罗却并未投梅西。任何投票都是个人意志的表达,虽然C罗没能像梅西一样将票直接投给自己的“死对头”,但这并不足以成为判定两人气度的准则。

       虽然梅西的投票结果比C罗看起来要大气一些,但这又是合情合理的。阿根廷队长梅西将FIFA最佳选票投给了马内、C罗和德容,其中C罗是他最大竞争对手,而马内的利物浦上赛季淘汰巴萨并最终夺得欧冠冠军。而且第二年,梅西还是将票投给了c罗,梅西眼里只有最纯粹的足球,对于淘汰自己的利物浦的马内,梅西给了第一选票,对于竞争对手C罗给了第二选票。

       可以看出梅西眼里只有纯粹的足球,而c罗的心思很多,竞争嘛,肯定要想法打压对手的,从本分上说没什么不对,从情分上就说不过去了。其实体育嘛,本来就是友谊第一,比赛第二,但是选手们为了自己的前途,总是容易把这些东西看得很重。

为啥C罗当年转会尤文时闹的动静,没有梅西离开巴萨这么大?

       c罗和梅西在足球场外没有私人关系,但对他们来说,他们之间的关系更像是同龄人之间的相互欣赏,而不是球迷的认真“对抗”或腐女眼中的“爱”。下面,我将从当事人的话语中更清晰地向对方展示。

       当我接受阿根廷的克拉里昂时,我说:“我尊重c罗,但是我和他没有任何联系,就像我和当今足坛的很多球员没有任何联系一样。我只和巴萨队友和阿根廷队友接触多。”“我从来没有和c罗闹过,也从来没有生c罗的气。所有事件都是媒体刻意制造的。他们总是试图向外界展示我和c罗有什么竞争。其实我不会和c罗打架,c罗对我也一样。”

       但是,即使当事人在很多场合明确表示在庭外与对方无关。对于好粉丝来说,他们是不会相信的。大家总是乐于猜测两者之间一定有密切的联系,或者说有仇恨。其实我们很多网友都习惯了武侠世界里的欢愉和敌意,觉得武功高强的两个人一定是互相讨厌的(在腐女和宅男眼里,两个男人之间肯定有更多的接触,肯定会产生某种羁绊或感情)。人们只想相信自己想相信的东西,却一味地筛选出与自己观点相反的观点,人为地筛选信息。

       互联网的诞生其实就是为了解决信息传播不对称的问题,比如飞鸽传信,篝火狼烟,尺子草书。问题是即使科技发展了,人的思维还是没有进步。比如我平时连他有没有查阅过相关新闻都不知道,他提出这个问题没有任何依据。要知道知乎的原则是:先问是不是,再问为什么。

       然而,同行业但又是自己主人的两个不同的人往往很难走到一起。每年金球奖之后,国际足联都会公布投票细节,有些细节会被媒体无限放大。比如梅西和c罗,这九年都没有互投过票。如果你是学生粉丝,我举的例子是:班长和副班长在班级选举中经常不互投。

为什么有些C罗球迷总是黑梅西?

       球路不一样。C罗需要全队为他喂饼,是个终结者!

        梅西技术全面,能带动全队提升水平,即能喂饼也能自己射门!训练的时候还能帮助队友提升水平!

        第一,C罗转会形式是再正常不过的转会。

        第二,皇马当时处在欧冠三连的巅峰,球迷们也以为不会因为少了谁而迅速坠落。

        第三,C罗过的不开心,想谋求转会早有征兆,球迷有一些心理准备。

        第四,职业生涯末期的球员为俱乐部换来一亿欧,也算值当。

        第五,球迷比例来说,皇马球迷和C罗球迷一半一半,所以还有一半球迷保持了理性。巴萨球迷组分显然呈现一边倒。

        第六,巴萨这些年上至主席,下至球员,包括运营模式,处处彰显奇葩,大厦将倾,不足为怪。

        但凡提这种问题的人,就不真的喜欢足球的人,只不过是个为了流量没有底线的无良媒体婊!C罗是C罗,梅西是梅西,需要你一个不入流的人来点评吗?之前看到pptv有个文章说c罗和梅西转会后视频点击率的对比,说一句难听的话,是不是不挑事,不拿两个球迷群体做文章,搞对立就不做好媒体了?从小学踢球时,我的启蒙教练说过的一句话让我受用终身,自己队踢出好球,怎么庆祝都可以,如果对方失误了,不用因为对手的失误去喝彩。现在想想也是有道理的,喜欢哪个球员是自己的自由,只要那些为了博眼球挑事端的人才会刻意拉对立面,去说某某比谁强的问题,说真的中国人真的没资格去点评梅西或者c罗,就像刘国梁那个不懂球的胖子的笑话一样,一个三四流足球水平国度有什么资格去对职业足球巅峰上的运动员去说三道四。范志毅说的好,不喜欢中国足球,你们可以不要看,去看电视剧。我从来不看c罗的任何比赛和报道,因为他的足球不是我喜欢的类型,但是我从来不会从自己喜好出发去评价或者喷c罗,很简单,第一足球水平他比我高太多,一个爱好者有什么资格去点评,第二,因为他是c罗,我的观点是因为他的明星效应带来的关注,作为球迷靠喷球星给自己带来流量,就真的是脸都不要了!

        因为梅老六在巴萨足足呆了21年,替巴萨斩获了数不胜数的荣誉,在巴萨队史上也是保持了多项记录,什么进球数,单赛季进球数等等记录都被刷了个遍。对于大多数梅西球迷或者巴萨球迷来说都会觉得梅西必定是要终老巴萨的,这又会是一个一人一城的佳话!

        所以当拉波尔塔官宣不和梅西续约的时候才会有这么大的反响,甚至连梅西自己都有点诧异,站在球迷的角度,大部分球迷都是替梅西鸣不平的,认为巴萨高层的处理方式欠妥。俱乐部不该这么对待一位功勋卓著的球星,所以在外界会有这么大的反响。

       C罗固然也是当今世界上最好的球员之一,但是正如其他条友所说的,C罗本身不是皇马培养出来的球员,皇马只是在C罗最巅峰的时刻给他提供了一个最好的平台。而且,C罗离开了皇马还给皇马留下了一笔不菲的转会费,得以让皇马去引进其他球星,而梅老六是净身出户。所以谁会更占据咱们中国观众的道德制高点就一目了然了。

        两个完全不一样的状况,c罗对于西班牙就像一个来访客,虽然赫赫有名但毕竟好像不是属于西班牙一样的感觉,所以他的离开皇马等于客人要走了一样,而梅西是从小就在巴萨,然后成名乃至一直就在西班牙,人们习以为常的感觉他就是西班牙的,所以这次离开巴萨意义对西班牙人来说,就是姑娘出嫁一样,娘家人自然会有点依依不舍,如果罗从一开始就在皇马风雨几十载,立下功绩同样球门也是依依不舍的,状况不一样,没什么好说的 当初罗离开皇马也是很多球门舍不得

        因为当初皇马俱乐部和球迷本就不待见c罗了。根据马卡报和阿斯报的调查,皇马7成到8成的球迷支持卖掉C罗。

        马卡报显示有8成球迷反对俱乐部继续留下C罗。

        同样阿斯报也有类似的调查,结果如下

        调查显示7成的球迷不支持继续留下C罗。

        所以球迷不喜欢C罗了,俱乐部自然也不待见他了。相比今年梅西离队,俱乐部和球员专门开两场发布会,专门举办告别仪式相比。皇马对C罗离队的处理就太简易了。简易到没有告别仪式,连个发布会都没有,半夜里发了一份通告在官网上就把C罗送走了。据说原本打算开个告别会的,但是由于C罗和老佛爷最后的交谈非常的不愉快,皇马就把仪式全取消了。

        所以球迷们只是知道C罗走了,也没有球迷欢送也没有球迷挽留,直到C罗出现在都灵加盟尤文的发布会开始之后,大家才听到C罗为离开皇马发声。所以热度方面自然就低了很多。

        现在C罗也开始重复在皇马后期的老路了,尤文球迷也开始不待见C罗了

        大部分尤文球迷希望清洗C罗。可能有一天C罗也会像黯然离开皇马那样。被尤文一份通告来送别吧

        因为总裁是在皇马功成名就正常转会,梅西吗大家都知道咯

       随着社交网络和各路比赛转播及视频分享网站的不断发展,人们接触足球的渠道越来越多,也可以看到愈发丰富的比赛内容和各路分析。而在如今的网络论坛当中,讨论大概活跃于十几二十年前的球星,也成为了一个经久不衰的热点话题。你可以直接问这位球星放到现在是什么水平,也可以将如今的球星和当年同位置或者特点类似的球员进行比较。

       “里贝里与菲戈如何比较?”“巅峰期的维耶里是什么水平?”类似这样的问题还有很多,不同年龄段的球迷们也会展开相应的讨论。有时候给人的感觉是,世纪之交的时候星光熠熠,而如今足坛则显得星光暗淡。提起新老球员对比,时代更老的球员似乎有天然的优势,并且带有一层“光环”。年长一些的球迷们可能会说,你没有亲眼看过这个球员踢球,感受不到当时他带来的那种震撼,或者说让对手感到心慌的气场;在那个年代还没有开始看球的年轻一辈则可能会说,光是看集锦、看数据,也没觉得有那么夸张嘛。

       孰是孰非?其实都没有绝对的答案,因为这就是不同时代的球员们为不同时代的球迷们所了解的方式。在足球发展的不同阶段,无论是球场内的比赛强度和风格,还是球场外的球队构成、转会政策变化和商业推广程度,还是足球这项运动的传播方式,都是有各自时代特点的。曼联传奇门神舒梅切尔举了例子:“比较普斯卡什和梅西有多难?梅西做了什么,可以通过电视直播让全世界看到;但是普斯卡什的成就,很难通过视频传到世界各地。从这点上来说,很多人会说梅西是最佳,因为我们看到过他美如画的技术和进球;但普斯卡什,我们只能通过有限的录像以及传说来了解了。”

       当然了,比较现在的球星和一二十年前的球星并没有那么困难,毕竟那个时候已经有了相当数量的电视直播和比赛录像,论坛也逐渐兴起,对于一些球员和球队的表现可以进行一定范围内的讨论了。关于普斯卡什,舒梅切尔说:“看过他踢球的人,口口相传有关他的故事,多年以后的现在,我们只知道他很伟大,但是到底有多伟大,我们就不得而知了。”二十年前的球星们没有普斯卡什这么“不走运”,他们有多伟大至少也是有个直观印象的,但这种直观印象也未必和现在评价球员的方式完全相同。如今的球员们会在每场比赛之后都被放到放大镜下,有各种各样的数据分析和社交媒体角度奇特的评论在等着他们。

       对防守球员来说,这样的评价标准就是非常不利的。当博阿滕被梅西晃倒的那球传遍世界,在网络上掀起一波波PS狂潮的时候,又有多少人会意识到博阿滕之前的站位和跟随都没有问题,正因为意识跟上了(只是身体跟不上)才被晃倒呢?梅西这种逆天的脚下频率,换了更差的后卫,可能第一下直接内切就轻松射门了,或者是在梅西做出向前带球的动作之后根本反应不过来而呆立在原地。结果博阿滕2014年世界杯决赛怎么防梅西的、在德国和拜仁的表现是如何稳定的,这都不重要了——很多人心里,他就此成了“被梅西晃倒的狼狈中卫”,顺带安上一些不靠谱之类的形容词来描述。

       在2002年3月的一场罗马德比当中,蒙特拉上演大四喜,表现糟糕的内斯塔则半场就被换下,如今仍然可以轻松找到这场比赛的中文战报。如果把这样一场比赛放在如今的环境下,内斯塔会被怎样评价?论坛里可能会讨论他的致命弱点,乃至说他配不上怎样怎样的地位;社交网络的PS高手们蠢蠢欲动,尽情调侃内斯塔的窘态;更多的人可能就会从此记得,内斯塔是那个“被蒙特拉打崩的中卫”,这样的暴击或许比博阿滕面临的情况还糟糕吧。当然这不是在比较内斯塔和博阿滕的实力,只是说球员处于的环境就是不同,面对的报道方式和分析层次也是不一样的。年代更久远的球员,“暴露”给我们的地方相对就越少。

       另一方面,梅西C罗的存在,让人们如今对球员的要求无形之中拔高了很多,也让和他们同处一个时代的球员位于巨大的光芒笼罩之下。莱万连续两个赛季德甲进球30个,伊瓜因单赛季意甲35场36球,如果在报纸和电视唱主角的时代要怎么吹?卡瓦尼上赛季50场正式比赛进了49个球,在那不勒斯连续三年都是意甲最佳阵容,但说到这位乌拉圭球星,关于吐饼的调侃似乎更多一些。在梅罗统治的年代,伊涅斯塔、里贝里和哈维拿到过分量很足的个人奖项,这就已经是在跟前人的对比中能帮上一点忙的“干货”了;但没拿过金球奖,就意味着现在一些实力很强劲的球星没法与前辈们一较高下了吗?其实也未必。

       足坛格局也是一个因素,随着博斯曼法案生效和商业化程度越来越高,中小俱乐部的生存空间被压缩,超级俱乐部越来越强。欧冠的淘汰赛阶段可能更为刺激了,赛事水平也越来越高,但之前的小组赛就略显平淡。与“皇萨仁”三巨头时代相比,在十几二十年前的混战年代,群雄并起局面下的“英雄”更多,球星们在不同球队的代表性可能会给人留下更深刻的印象。而在如今,皇马巴萨除了C罗梅西之外还有很多非常杰出的球员,但梅罗的光芒太过耀眼,似乎让人觉得梅罗的队友们跟前人比就低了一头。奖项评选的舞台上,皇马就是C罗,巴萨就是梅西,这或许也是促使内马尔选择离开,去追求这种“评奖地位”的一个原因。

       梅罗时代还没有落幕,但在时间这个终极敌人面前,两位巨星都会最终败退。到了那个时候,你要怎么和比你小一辈的球迷们说起梅西C罗的神迹?其实在姆巴佩、登贝莱这些超新星冒出来的时候,看着梅西C罗一步步成长的球迷们,其实无意间变成了“老球迷”,开始讨论起姆巴佩、登贝莱们的天赋能否和梅罗这一辈相比。要吹梅罗这种历史最顶级的人物并不难,但十几二十年之后,你怎么回答“XX和里贝里谁更强”“巅峰卡瓦尼放到现在什么水平”这种问题?也许那时候你对里贝里的评价风格,会和你现在听老球迷们评价菲戈的风格有相似之处吧。十年之后开始看球的球迷们,也没机会经历被“安联国王”支配的恐惧啊。

       从最初看球的年岁开始,我们都有自己关于那一代球员的记忆。这种记忆不只是场上表现和数据,更有传播方面的影响力在,而那年那时的直观感受是无法被没有经历过的人体会到的。你最中意的那个巨星,关于他的记忆不只是进球、助攻、铲抢或者捧杯,更有“惊艳”“震撼”“无解”这种形容词在,也有各路的报道——电视新闻也好,报纸版面也好,论坛帖子也好,进一步加深了你对他的印象。足球始终在变化着,讨论不同时代的球星与其说非要比出个高低,不如分享各自属于那个年代的独特记忆吧。

       好了,今天关于“c罗恨梅西”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“c罗恨梅西”有更全面、深入的了解,并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。