NBA球员交哪些税_nba球员的税率是多少

NBA球员交哪些税_nba球员的税率是多少

       很高兴有机会和大家一起谈论NBA球员交哪些税的话题。这个问题集合包含了一些常见和深入的问题，我将详细回答每一个问题，并分享我的见解和观点。

1.NBA球员工资一般到手能拿多少？

2.nba球员税率是多少，比如佛罗里达州的奥兰多，迈阿密

3.NBA奢侈税是什么意思，怎么规定的？

4.NBA球员的税费有多高？

5.NBA工资怎么算奢侈税？

NBA球员工资一般到手能拿多少？

       NBA所有媒体都公布税前工资。最近，NBA的大合同遍布世界各地，康利5年1.53亿美元，MozGov 4年6400万美元等等。那么运动员的薪水是多少？让我们看看这张照片。感觉所有这些税加起来真的很高！尤其是球员的费用比较高，球员的职业生涯大多在10年以上，退休后还要考虑他们的生计。有些选手有特殊情况，如霍华德和N多名私生子要抚养。幸运的是，今年夏天霍华德与霍克签署了一份为期三年、价值7050万美元的合同。嗯，暂时来说，我买得起奶粉给我的孩子们。让我们来看看这些税收的具体构成：联盟托管基金：根据劳动协议，NBA球员每个赛季必须将年薪的8%存入第三方托管基金，以确保球员的工资不超过联盟总收入的57%。劳动合同中规定的。这笔钱将来将退还给运动员。经纪人佣金：付给经纪人的钱。根据NBA的规定，经纪人只能从球员那里得到4%或更少的工资。优秀的经纪人得到3%到4%的回报，一般是2%左右。有时为了争夺新人，经纪人甚至只得到1%。国税：就是给州政府的钱。州所得税因州而异。一般小于13%或10%左右。在德克萨斯州，很少有火箭马刺小牛队，那里的税收很低。联邦税：在美国，年收入超过40万美元的富人支付39%的联邦税。这部分必须交上来。NBA球员的税率确实很高，但是基数很大，所以球员仍然可以过上奢侈的生活。

nba球员税率是多少，比如佛罗里达州的奥兰多，迈阿密

       奢侈税起征点每个赛季都会重新制定，计算规则是：53.51%的预计篮球相关收入，扣除预计收益，再除以联盟球队总数。奢侈税等级可能会在此基础上进行调整，具体根据上赛季的情况决定。

       假设a队不触发惩罚性税率，且高于奢侈税线1200万，需要缴纳2150万奢侈税，计算方式如下：

       2125万＝750万（0-499万的最大税额）+875万（500-999万的最大税额）+200万＊2.5(1000万到1499万区间的税率）

       若触发惩罚性税率，需要承受更高的税率，拿雷霆举例：

       在完成了两笔大交易之后，雷霆的总薪资为＄137，342，563，超过奢侈税线（赛季为132，627，000)471万5562美元。

       471万5562美元在0～499万美元的区间内，需要缴纳的奢侈税是4，715，562*2.5=11，788，905，如果没有阵容上的变动，雷霆新赛季需要缴纳1179万美元的奢侈税。

       此外，在计算球队应付奢侈税时，球队工资总额应该取常规赛最后一场的工资数据。例如，如果．一名球员在赛季中被交易，那么该球员的工资总额就不会被计入到老东家本赛季的工资总额当中，此外还有一些特殊情况，具体如下：

       1、保留空间（cap holds)以及特例不计入工资总额当中。

       2、任何不太可能获得的奖励最终实现的话应该计入到工资总额当中。

       3、任何可能获得的奖励如果没有获得的话应该从工资总额中减去。

       4、任何在常规赛最后一场之后球员所获得的交易奖励将会被计入到工资总额当中（而且这个数字会按照比例分摊）。

       5、在当前劳资协议下签订一份合同的自由球员，如果他们的薪水低于两年底薪合同，那么在计算工资总额时，两年老将底薪合同的薪水将会代替他们的实际薪水计入到工资总额当中。

NBA奢侈税是什么意思，怎么规定的？

       NBA的合同工资都是税前，但各个地方的税率不一样的，美国的税率的大头是各个洲的洲税和联邦税两部分构成，而且收入越高的税率比例越高

       比如皇帝最新签定的合同，由于是在迈阿密，各种税率加起来有55%，相对来说德州（火箭，小牛，马刺）的就低一些，只有45%，

       低收入的税率相对低一些，比如年收入4W美元的，交税后纯收入应该在3W左右，至于老将底薪，虽然相对NBA其他球员较低，但实际也是高收入阶层，税率大多在35%左右

NBA球员的税费有多高？

       1、相关基本概念着在那威胁，“迫使”球队的薪金总额不得超过55％。　拉里-伯德例外条款(LarryBirdexception)：也叫做大鸟条款，因前波士顿凯尔特人的巨星拉里-伯德(他的名字叫Bird，绰号就叫“大鸟”)而得名，他在1997—2000赛季担任步行者的主教练，颇有成绩。这是NBA最为普通、最为常见的一个例外条款。本来，按照理论状态，工资帽的界线是总收入的48％，但球队经常有一些使用例外条款的球员，这是允许超过工资帽的理由，也是很多球队经常超过“工资帽”而逼近奢侈税的现实形成原因。　例外要求特殊。能享受到这一条款的，必须有这样的条件--在同一支球队效力三年，中途没有被放弃或者转投其他球队的情况。有这样的条件，当你成为一名自由球员时，你的薪金可以在原有基础上涨 12.5％，而不具备这一条件的只能上涨10％。即使你上涨的部分使球队薪金总额超过工资帽，也是规则所允许的。在目前的NBA，几乎每支球队都能享受到拉里-伯德例外条款的待遇，因为条件很简单。 [编辑本段]2、设置原因及具体分析　　简单说来，设立“奢侈税”是因为大部分NBA球队老板不愿意球员工资超过球 队总收入的一定比例，又害怕保罗-艾伦那样的款爷烧钱买冠军，于是建立了一条“奢侈税”这样惩罚富队的规矩。首先，劳资条款CBA中有一条所谓的“契约上限”——篮球事业收入(BRI)的55%（关于CBA和BRI内容，参见这里）。下面一张表格解释了“契约上限”的工作原理：　赛季 2001-2002　联盟篮球事业收入BRI 26.67亿美元　契约上限(55% BRI) 14.67亿美元　球员工资与红利 15.98亿美元　联盟暂扣的球员工资　(不超过球员工资总额的10%) 1.53亿美元　球员收入超出契约上限的部分 1.31亿美元　球队从暂扣工资中保留 1.31亿美元　返还给球员的工资 0.22亿美元　像上面表格所显示的：球员每年工资的一部分（<10%)将被联盟暂时扣留，如果当年结算后球员总工资超出了契约上限，那么被扣留工资将首先被用来补 偿球队老板，补偿的金额等于工资超出契约上限的金额，剩下的钱返还给球员。如果扣留的工资不够补偿，那么NBA就要开始征收“奢侈税”了。　根据计算，当联盟中球员总收入超过BRI的61.11%时，奢侈税将被触发。01-02赛季中球员收入是BRI的59.8%，所以没有球队需要缴交奢侈税---即使纽约尼克斯队当年的工资达到了惊人的8千5百万美元。　让我们做个假设：如果02-03赛季的BRI是25.51亿美元，球员工资是17.49亿美元（BRI的68.1%），超出了61.11%的“奢侈税”触 发线。那么那些球队需要缴税呢？NBA将61.11%的BRI减去股东分红，除以球队数目，得到贫富球队分界线。如果我们假设分红是8千万美元，那么分界 线就是(61.11%x25.51-0.8)/29=0.51亿美元。所有在常规赛季最后一天工资总额超出0.51亿美元的球队都要交纳奢侈税，数额等于 该球队工资总额减去0.51亿。也就是说如果纽约尼克斯当时的工资仍是8千5百万美元，那么它要交纳3千4百万的税款。　缴纳的税款最后到了谁的腰包里？NBA有它的一套计算方法，一般说来，工资较低的球队将会得到大部分税款收入。但是现行的劳资协定CBA并没有说明怎样分 配奢侈税，仅是声明奢侈税是联盟所有的财产，每个赛季结束时，NBA的仲裁委员会（Board of Governors）要开会讨论奢侈税的问题。根据可靠消息来源，目前NBA对奢侈税的分配办法如下：　首先，联盟设定了65%BRI的“悬崖保护线”，目的是保护那些刚刚超过“奢侈税触发线”的球队不受太过严厉的处罚。由于BRI是在每个赛季结束后才计算出来（和规定球队顶薪所用的预测BRI不同），所以这样的考虑是非常合情理的。　其次，联盟分配的收入分为两部分：　A. 暂扣球员工资　“奢侈税触发线”以下的球队分到1/29的总暂扣工资。“悬崖保护线”以上的球队在02-03赛季可以拿到0.7/29的总暂扣工资；03-04赛季是 0.4/29；04-05赛季则一分钱也拿不到。两线之间的球队则按工资总额拿到相应比例的份额：比如02-03赛季工资在63.05%的球队可以拿到 0.85/29的总暂扣工资。　B．奢侈税款　　“奢侈税触发线”以下的球队分到1/29的总税款。“悬崖保护线”以上的球队此项收入为零。两线之间的球队的税款分配办法和“暂扣球员工资”分配相同。　需要注意的是，按上述办法分配后，会剩下一些金额。在这其中，联盟主席办公室抽取一小部分，余下部分平均分配给各球队。　下面我们举一个02-03赛季的例子来说明这套规则：　赛季 2002-2003　联盟篮球事业收入BRI 25.51亿美元　契约上限(55%BRI) 14.03亿美元　球员工资与红利 17.54亿美元　暂扣的球员工资 1.754亿美元　球员收入超出契约上限: 3.51亿美元　返还给球员的工资 0　联盟从暂扣工资中保留 1.754亿美元　奢侈税触发线(61.1%BRI/29) 0.51亿美元　悬崖保护线(65%BRI/29) 0.54亿美元　暂扣工资最大配额(1/29总暂扣工资) 605万美元　奢侈税最大配额(1/29总奢侈税，假设联盟奢侈税总额为2.31亿美元) 796万美元　税款分配后总余额 1.66亿美元　余额再分配(1/29总余额) 573万美元　我们再假设以下四支球队的工资情况：　球队 A B C D　球员工资总额 5000万美元 5270万美元 6000万美元 8000万美元　超过奢侈税触发线？ 未超过 超过 超过 超过　超过悬崖保护线？ 未超过 未超过 超过 超过　缴交奢侈税款: 0 170万美元 900万美元 2900万美元　扣留工资分配（占最大配额） 100% 85% 70% 70%　扣留工资分配收入 605万美元 514万美元 424万美元 424万美元　奢侈税款分配（占最大配额） 100% 50% 0% 0%　奢侈税款分配收入 796万美元 398万美元 0 0　余额再分配 573万美元 573万美元 573万美元 573万美元　总分配收入 1974万美元 1485万美元 997万美元 997万美元　总结算（缴交税款-总分配收入） 1974万美元 1315万美元 97万美元 -1903万美元　从上表可以看出，只要在悬崖保护线以下（球队A和B）或者稍高于保护线(球队C)，那么都会得到或多或少的补偿。显然，“球队交奢侈税就意味着大出血”的 看法是不正确的，但如果工资远高于保护线(球队D)，受到的惩罚确实可怕。如果仔细观察一下，不难发现，在保护线以下的球队可以从税款分配中得到很大的好处。为了进一步说明这一点，请大家再看两支球队的统计：　球队 E F　球员工资总额 5280万美元 6010万美元　超过奢侈税触发线？ 超过 超过　超过悬崖保护线？ 未超过 超过　缴交奢侈税款: 180万美元 910万美元　扣留工资分配（占最大配额） 84.12% 70%　扣留工资分配收入 509万美元 424万美元　奢侈税款分配（占最大配额） 47.06% 0%　奢侈税款分配收入 375万美元 0　余额再分配 573万美元 573万美元　总分配收入 1457万美元 997万美元　总结算（缴交税款-总分配收入） 1277万美元 87万美元　球队E和F的工资分别比球队B和C高了10万美元。如果我们把这四支球队工资支出加上缴纳的税款，再减去总分配收入，就可以得出它们在球员工资上的最终花 费。球队B的最终花费是5270-1315=3955万美元，球队E是4003万；球队C是5903万，球队F是5923万。球队E的工资总额比球队B只 多了10万美元，但是结算下来，球队E比球队B多花了48万。球队F的工资总额比球队C多了10万美元，但总支出只多花了20万。这等于在悬崖保护线以 上，多给球员开一块钱工资，就等于损失两块钱。而在保护线以下，多开一块钱等于损失四块八---如果奢侈税被触发的话。从做生意的角度来看，少赚钱就是亏本，这解释了为什么那些明明不会超出“悬崖保护线”球队在和球员的谈判中仍然吝啬。　工资帽（Salary cap）：在NBA，工资帽是最著名工资限制条款。每年的“工资帽”是根据NBA前一年的总收入，然后取这个总收入的48％作为NBA球队工资总额。再拿这48％的总收入除以NBA球队总数29支球队，得出的平均数就是当年的“工资帽”，球队花在球员身上的工资总额不得超过这个数字。　不过，考虑到自由竞争的特性，这个“工资帽”并不是什么硬帽子，在一定状况下，球队的工资总额可以超过这个数目。NBA去年的“工资帽”是4384万美元，今年的工资帽是4387万美元。　第三方托管（Escrow）：还记得1999年NBA球员工会和官方那场旷日持久的罢工谈判吗？“罢赛风波”最后的妥协产物之一就是这个“第三方托管”。它正式实行日期是2001—2002赛季。具体做法是NBA官方将球员薪金的10％先扣下来，放入一个托管的账户中。如果球员最后的收入没有超过联盟29支球队总收入的55％，那么这个托管的钱将原数奉还。但是如果球员最后的收入超过了55％，那么这笔钱就被官方没收了。　第三方托管就像是一把达摩克利斯之剑，“迫使”球队的薪金总额不得超过55％，以维持球员交易市场的稳定。　奢侈税（Luxury tax）：这就是上述的那个55％的核心所在。工资帽是软的，如果球队老板掏出的银子超过了联盟总收入的55％，那就必须交纳奢侈税。　下个赛季的“工资帽”是4387万美元，那么奢侈税就应该是5460万美元。如果你无视它的存在，就要遭受严厉的惩罚。惩罚一是托管的那笔钱不还给运动员了，惩罚二是你在55％之上即5460万美元以外每花一美元，还要交纳一美元的奢侈税。这两罚并行，必然会让那些“烧钱”的球队老板掂量掂量。　拉里·伯德例外条款（Larry·Bird exception）：因为前波士顿凯尔特人的巨星拉里·伯德在1997—2000赛季担任步行者队的主教练时，颇有成绩。因此球队与他续约时将工资的上升幅度定在了12.5%，并得到联盟的认可。这之后，这样的工资调整规则就成为联盟的一条规定———在同一支球队效力三年，中途没有被放弃或者转投其他球队，如果具备这样的条件，当你成为一名自由球员时，薪金可以在原有基础上涨12.5％，而不具备这一条件的只能上涨10％。即使上涨的部分使球队薪金总额超过“工资帽”，也是规则所允许的。在目前的NBA，因为条件很简单,几乎每支球队都能享受到拉里·伯德例外条款的待遇. 望楼主采纳

NBA工资怎么算奢侈税？

       能够在NBA里打球无疑是很多人都十分羡慕的工作，不仅能让自己的爱好成为工作，成为万众瞩目的球星，而且如果能够打出名堂，那么收入也十分不菲。尤其是当一名球员成为一支球队的绝对核心，拿下了上亿合同更是能够一辈子不愁吃、不愁穿。但是，在这些球星光鲜亮丽的外表下，这些如同天文数字的工资实际到球员手里又有多少呢？

       按照美国联邦法律规定：年薪收入超过43万2000美金的话就要缴纳高达39.6%的联邦税额！而NBA中，处于底薪的球员合同都大于43万，所以，我们可以说NBA中所有球员的收入都要将四成交给国家。

       你以为缴纳完联邦税就完了吗？错！众所周知美国是一个联邦制国家，各州与各州之间的法律都不尽相同，所以，除了缴纳高额的联邦税之外，各州政府也要收缴这些富翁收入的一部分。由于各州税收法律不同，各个州的税额也不一样。那湖人和勇士所在的加州举例，加利福尼亚州作为美国经济最发达的一个州，他们的税收也是非常之高，他们每年都要缴纳接近10%的高额税率。

       但除了上述这些费用外，每一名球员都有专属的经纪人，而他们每年也要给这些经纪人一笔不菲的费用，比如詹姆斯的御用经纪人里奇-保罗就要抽取詹姆斯总收入2.85%的费用当作工资，所以，在NBA打球的巨星实际到手工资远远没有你想的那么多。

       我们拿现役最知名的巨星之一，库里为例。库里在2017年签下了5年2.01亿美元的超级合同，在17-18赛季的账面工资为3468万美元，由于超过了缴纳联邦税的标准，所以他每年要给国家缴纳1165万美元的税款。要知道，中国一个普通3口家庭的年收入只有10万元，所以，光是库里一年缴纳的国税就相当于1000个普通家庭的年收入！这还没有结束，库里所在的金州勇士属于加州政府管理下，所以他还需缴纳11.84%的州税，也就是410万美元，加上杂七杂八的费用，库里2017年的实际收入其实只有1526万美金！是不是很不可思议？

       所以，看似一年能够拿下3000万、4000万美金的巨星实际到手的收入只有1000万出头，能够拿到合同明面上的一半都是非常幸运的事情。于是，不堪美国重税的部分球员也开始另谋高就，转往收入不菲、税率不高的欧洲打球则成了不少球员淘金的首选。

       比如当年老鹰队的约什-柴尔德里斯便是其中一位，生涯前四个赛季柴尔德里斯均效力于老鹰队，并且场均可以打出11.1分5.6篮板的不俗成绩。2007年休赛期，老鹰队本想以5年3300万美元的合同将他留下，但是柴尔德里斯却不堪美国联邦的重负转而远赴欧洲打球。

       同样的事情也发生在今年休赛期。上赛季效力于雄鹿的尼古拉-米罗蒂奇可以说是现役NBA最好的空间4号位球员之一，在今年休赛期他也收到了两支NBA球队超过千万年薪的报价。不过，最终米罗蒂奇还是决定加盟欧洲的巴塞罗那篮球俱乐部，虽然合同的金额只有2600万欧元（折合美元2918万），年薪远没有NBA球队开的价格高，不过结合美国的重税，米罗蒂奇做出这个决定也是不让人感到意外了。

       契约税系统的作用是帮助确保工资总额不超过BRI的指定百分比。如果支付给球员的工资超过了这个百分比，那么他们的部分工资（不超过10%）将会返还给球队老板。尽管如此，如今的球员们工资还是高得很，契约税不足以把联盟工资总额压制在那个百分比之下，这时候，有些球队就中招了 -- 交税吧！传说中的“奢侈税（luxury tax）”闪亮登场。其实CBA中只是简单的称为“税（tax）”或者“球队付款（team payment）”。

       当联盟工资和红利总额超过了大约BRI的61.1%（理论上讲是循环小数61.111...%=55%/(1-10%)，04-05赛季是63.333...%=57%/(1-10%)）时，奢侈税就被触发。如果联盟工资和红利总额少于这个数，那么没有球队需要支付奢侈税，不管他们工资有多高。如果奢侈税被触发，那么所有工资额高于奢侈税触发线（在CBA中叫做“球队契约上限（team escrow limit）”）的球队都将支付奢侈税，支付的金额为球队工资超过奢侈税触发线的部分（见下表）。

       在01-02赛季，工资和红利大约是BRI的59.8%（契约税足够用于使实际工资降低到BRI的55%），所以奢侈税没有被触发。在02-03赛季，工资和红利是65.5%，所以联盟开始征收奢侈税：

       赛季 02-03

       BRI 26.62亿

       工资+红利 17.44亿（BRI的65.5%）

       BRI是26.62亿，它的指定百分比（55%）的就是14.64亿，所以超过的部分（工资和红利总额减去指定百分比数额）是2.8亿，而契约税最大只能是工资和红利总额的10%，也就是1.744亿。这就是当契约税不够用于降低工资水平到指定百分比时，奢侈税将被触发的场景。于是所有的契约税 -- 1.744亿全部返还给了球队，而且，工资总额高于奢侈税触发线的球队付了税。基本思路是这样的：高消费的球队应该承担使得工资水平提高的最大责任，他们应当在这方面作出补偿。

       奢侈税触发线（球队契约上限）等于BRI的61.1%减去红利，除以球队数目。02-03赛季的红利是9340万，于是02-03赛季的奢侈税触发线就是5288万。球队工资（基于球队在常规赛最后一天的工资，参见问题13）超过了奢侈税触发线的球队支付跟超过部分等额的税。这样，一支工资在6000万的球队将要支付712万的税。工资低于奢侈税触发线的球队将不需要付税。

       重申：不管一支球队的工资有多高，只要联盟奢侈税没有被触发，它都不需要付奢侈税。举例来说，01-02赛季，纽约尼克斯的工资总额达到了大约8550万，但是，该赛季的奢侈税没有被触发，他们一分钱税都没有付。

       有些老板希望把在新的CBA出台之前（97-98赛季或者更早）签的合约刨除在球队税的计算之外。最后老板们决定，所有合约都将被计入，不管是什么时候签的。

       联盟规定：永久伤病名单上的球员的工资，在奢侈税计算时可以获得豁免，在球员受伤病之后有一个一年的等待期。豁免的金额用伤病球员特例来计算（球员工资的一半，或者平均工资，两者中较小的那个 -- 参见问题22中“平均工资”的定义），从球队需要支付的奢侈税中减去。这个规定遵守了一罪不两罚（double jeopardy）的原则，否则球队就得既为伤病球员的工资付税，又要为他的替代者的工资付税。有趣的是，如果这个伤病球员在他被列入永久性伤病名单之前被交易，那么，交易双方都不能获得这个豁免。这个豁免只在02-03赛季有效，不过，很可能在03-04赛季也继续生效。

       问题11：什么是球队工资帽？是什么时候由谁设定的？是不是每个赛季都在变化？

       令人吃惊的是，NBA早在成立的第一个赛季（46-47）就有了工资帽。那时候的工资帽是5万5000美元，而大多数球员的年薪是4000-5000美元（大球星Joe Fulks收入8000块，而Tom King赚得最多，16500块，因为他是底特律猎鹰队的球员兼公关主管和业务经理）。

       现代的NBA工资帽从84-85赛季开始实行，当时是360万元。每年稳定递增大约1到2百万，94-95赛季达到1596万。同NBC签了巨额的电视转播合同之后，工资帽在95-96赛季陡增到2300万，97-98赛季是2690万，这是上一届劳资条款的最后一年（十三年内工资帽上升了747%）。ABC/ESPN的电视转播合同在02-03赛季生效，在六年内带来46亿的收入，但是在02-03赛季比NBC在01-02赛季要支付得少一些。所以，工资帽在02-03赛季第一次走低。

       如果问题7中详述的，现行CBA根据如下表格定义工资帽（BRI=篮球相关收入）：

       98-99 3000万

       99-00 3400万

       00-01 48.04%BRI（但不低于3550万）

       01-02 计划BRI的48.04%

       02-03 计划BRI的48.04%

       03-04 计划BRI的48.04%

       04-05 计划BRI的48.04%

       从计划BRI的48.04%中减去红利再除以29（NBA球队数目），最后得到工资帽的数额。

       工资帽在每个赛季的七月冻结期后的第一天被计算出来。

       好了，关于“NBA球员交哪些税”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“NBA球员交哪些税”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。